Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 58 сообщений
58.
ivan
(02.08.2011 19:37)
0
Сайт требует доработки. Это очевидно.
|
57.
Ведев
(26.06.2005 12:41)
0
Ольга! Измените описание сайта на narod.ru - как это сайт vedi.ru давно не менялся?
|
56.
Павел
(13.06.2005 01:44)
0
Движки хорошие, но дизайн, честно говоря, дерьмо! Простите. Если хотите добиться большего, то работайте над дизайном. Или найдите себе партнера-дизайнера. И ваши дела пойдут в гору. Побед вам и удач. p.s. Съезжайте с народа. и мне кажется странным, что web-мастер не имеет собственно сделанной гостевой книги. Хотя как знать.
|
55.
!eG-gReen
(03.03.2005 09:16)
0
Так в общем сайты вроде ничего но лучше, мне кажется, делай больше графики!!
|
54.
Bill
(21.01.2005 20:12)
0
Хозяйке гостевой! Не критикуют лишь того, кто ничего не делает. Это верно и поэтому не стоит расстраиваться из за не компетентности некоторых посетителей гостевой и позволять себя втягивать в дискуссию подобного рода. На вкус и цвет товарищей нет. Для меня индивидуальность стоит на первом месте. Ваш Дизайн заслуживает уважения.
C уважением Bill
|
53.
Dad-Dee
(19.02.2004 17:22)
0
Честно сказать, я не нашел на твоих сайтах ДИЗАЙНА, это просто странички, т.ч. не следует говорить о веб-дизайне
|
52.
Bob
(18.02.2004 19:19)
0
The site is OK, there is no defenition of GOOD SITE or BAD SITE but there is SLOW SITE and NOT USEFULL SITE, at least in my opinion!
|
51.
demodisc
(23.09.2003 13:24)
0
А мне кажется, что Вы ничего не поняли =). Давайте не будем переходить на личности, и утверждать кто что понял а кто нет.
Я уже давно в интеренете, и поверьте в дизайне разбираюсь хорошо. Сайты должны быть красивыми и функциональными, а не чисто функциональными (как в вашем случае). Они должны содержать идею и концепт, подкрепленные хорошим владением дизайнерскими программами (никаких специфических терминов =)), а также художественными навыками.
Только тогда появится интернет, на который приятно будет смотреть. А если люди будут так как вы, слепо творить одно и тоже, даже не повышая свего уровня, то интернет так и останется помойкой. Вот вы например, много книг по дизайну прочитали? Какими программами владеете? Понимаете, если человек стремиться к чему либо, то у него это рано или поздно получиться. Вот в Вас я не вижу такого стремления.
Извините конечно, но если мне что то нужно будет для своего ребенка и я попаду одновременно на вашу раскраску.ру и на тот же Дисней.ком - как вы думаете какое окно я первое закрою? И дело не в том, что на вашем сайте может и больше полезный вещей. Дело в том, что на него неприятно смотреть.
Работайте дальше и у вас все получиться.
P.s.: у вас с хозяйкой совпадают работы....
|
50.
odi
(23.09.2003 13:18)
0
Спасибо хозяйке гостевой, что терпит наше присутсвие!
|
49.
odi
(23.09.2003 11:17)
0
Ничего Вы в инете так и не поняли... увы.
|
48.
demodisc
(22.09.2003 15:32)
0
Что же до конца то не дочписали, что категория "Для детей 4-7 лет" =)))))))))))))))))))))))).
Нет, честь вам и хвала конечно =). Терзайте дальше, может и до целевой аудитории в 10 лет когда нибудь доберетесь =))))))))))))))))))))))))))))))))))).
С другой стороны для детей могли бы и что-нибудь поинтереснее сделать, хотя бы что то наподобие www.disney.com Конечно потребитель сожрет все, что угодно, но чувство собственного достоинства должно же как то взбунтовать. ;-)
ez
|
47.
odi
(22.09.2003 01:55)
0
В Коммерсанте в отличие от Вашей продвинутости, считают этот ресурс вторым из, цитирую, "...самые популярные и полезные web-ресурсы этой категории."
|
46.
odi
(22.09.2003 01:39)
0
Кстати, вот Коммерсантъ написал об одном из моих, как Вы говорите "шлаков"
english version
|
45.
demodisc
(21.09.2003 21:08)
0
Дорогой Odi =). Знаете хорошо русский (и как видимо культуру речи, раз уж рассуждаете о подростковых словечках), то идите в преподователи. Мы здесь вооюще то веб-дизайн обсуждаем если не заметили. ;-) А тут, на самом деле вопрос того, как качественно выполняет человек свою работу. Вот Ваш сайт, и этот сайт - сделан либо абы как, либо просто любителем. И это уже доказано эмпирическим путем (хотите убедиться, проведите фокус-группу).
А насчет того, кого я знаю а кого нет... Я тут имел ввиду то, что дизайнером хорошим может быть и девушка. Но Ольге надо еще много работать, чтобы заслужить понятие Хороший дизайнер. =)
И кстати, если уж Вы так ревностно стали следить за моим русским, то про HTML верстку я говорил не Вам, а Ольге. ;)
|
44.
odi
(21.09.2003 19:02)
0
Я рад, что повеселил. Рад что Вы знали кого-то, кто делал что-то. Это впечатляет. Сайты чужие ни разу не обсуждал. Не имею на это права без согласия владельцев. Подростковых словечек у меня в текстах тоже нет. А мне грустно читать сообщения человека, рассуждающего о верстке и делающего чудовищные ошиПки на уровне вялого троечника... увы. Учите русский...
|
|
|
|